Извините, я не несу ответственности за состояние общедомовых трубопроводов. Повреждено моё застрахованное имущество, и я не требую заплатить за повреждённый трубопровод. К тому же на каком основании вы мне это говорите? На основании собственного мнения и инструкций начальников по экономии средств? Если я буду по каждому случаю порчи имущества обращаться в суд и разбираться с виновным, то страхование теряет смысл: зачем мне ежемесячно оплачивать страховые взносы, если в итоге придётся действовать через суд на виновного? А страховая компания будет только собирать денежки с граждан и на них безбедно жить? И кстати, появление точечной коррозии не является определяющим признаком крайней изношенности трубопровода. Точечный свищ может возникнуть и по другим причинам: дефект литья трубопровода, кавитационное разрушение, дефект, полученный при транспортировке и монтаже, электрохимическая коррозия и др. Почему в акте РЭУ указано именно "коррозионный свищ", я не знаю. Никто трубу не обследовал по причине отсутствия доступа и невозможности проведения визуального осмотра. Наличие отверстия определили наощупь, также наощупь и заварили. И последнее. Вы неправильно (исключительно в свою пользу) трактуете Правила страхования жилых помещений, в частности, "п.4.3. Страховым случаем не считается: п.п 4.3.2.:Повреждение конструктивных элементов, элементов отделки и оборудования жилого помещения в результате гниения, старения и других естественных свойств материала этих конструкций, отделки и этого оборудования." В моём случае повреждение элементов отделки жилого помещения (паркет, обои, окраска потолка) произошло в результате заливания этих элементов горячей водой, а не их гниения и старения. Паркет был в хорошем состоянии, обои новые, т.к. в 2014 году я проводил косметический ремонт (документы имеются). Насколько я знаю, страховая компания обязана возместить мне ущерб, даже полученной по вине третьих лиц, а потом взыскать эту сумму с этих третьих лиц. Когда моя квартира была застрахована в НГСП (до 2012 года), проблем в получении страховки не возникало. Ваша же недобросовестная фирма то ли по низкому профессиональному уровню, то ли по умыслу, ищет причины не заплатить, причём даже не удосуживаясь эти причины грамотно со ссылкой на руководящие документы обосновать. К счастью, ваша контора не последняя инстанция, где можно добиться истины.

Абсолютно согласен с Ринатом! Заявление в страховую о возмещении. При отказе страховой - в суд.