logo
Ещё
avatar
30 июня 2017
Отказ в выплате ущерба за залив квартиры
Купил страховку в ВТБ Страхование на квартиру. Произошел залив потолка водой — обнаружил не во время залива, а когда уже подсохло. В течение суток после обнаружения сообщил в ВТБ Страхование о страховом случае. Оператор ответил, что Акта управляющей компании не требуется, если я заранее соглашусь на ограничение в выплате. Направил все документы страховщику с указанием, что согласен на ограничение выплаты. Однако страховщик мне ответил, что не будут рассматривать без Акта управляющей компании. Управляющая компания сначала отказывалась направлять сотрудника для осмотра повреждения, потом через несколько недель прислала специалиста, который составил Акт в стиле " когда было не знаем, т. К. Истек срок давности (интересно, как это он это определил?), Причину установить не можем, но наличие ущерба подтверждаем». Как управляющая компания определили, что срок давности истек, а на сколько такой ответ правомерен — отдельный вопрос. Но страховщик мне направил отказ в выплате, сославшись на то, что в Акте не указана ни дата, ни причина залива. Т. Е. Сначала страховщик говорит, что Акт не требуется. А потом требует его предоставить (зная, что управляющие компании не всегда могут толком выяснить, что произошло, а часто просто не хотят ничего выяснять), а после этого сообщает, что выплаты не будет. Залив потолка мог случиться даже ночью, а к утру уже подсохнуть, либо в момент отсутствия жильцов — они банально могли уехать в отпуск на пару недель. Резюме: факт ущерба подтвержден, выплата страховой сумму не произведена, страховка не сработала. По окончании срока действия договора со мной связались сотрудники страховщика с предложением продлить договор, на что им был дан соответствующий ответ. Не рекомендую связываться с ВТБ Страхование — очевидный залив квартиры водой сверху (разводы от воды на вздувшемся потолке) не является для страховщика достаточно убедительным для признания страховым случаем. Желающим готов предоставить подтверждение данного случая: копии заявления в ВТБ Страхование, Акта управляющей компании, фото залива, письмо с отказом в выплате возмещения, письмо с претензией на пересмотр, письмо-ответ с отказом в пересмотре.
avatar
Газпром страхование
Страхование недвижимости
ПроверенМосква

3 комментария

чтобы оставить комментарий.
avatar
Ирина
22 ноября 2017

Извините, но тут Вы сами не правы. У меня срочно прибегали из управляющей компании, все фиксировали как миленькие. Да еще я сама фотографировала факт залива. Давила на главного инженера из упр.компании, названивала в страховую. Короче, развивала бурную деятельность сама. А как Вы хотели?

avatar
22 ноября 2017

Ирина,

Не согласен с отсутствием расторопности с моей стороны. Позвонил в УК - по тел отказались приходить и составлять Акт. Отправил в УК письменные обращения по факсу и эл почте - тогда согласились прислать сотрудника. На месте сотрудник зафиксировал повреждения, но откпщался выяснять причину. Я прошел по соседям этажами выше - отвечают, что да, лилось, но не из-за них. Никто из соседей не признался. Сотрудник ВТБ Страхование сказал, что Акт необязателен, если сумма ущерба небольшая. Подал в страховую без Акта, пришел отказ. Подал с Актом - снова отказ в выплате. Подал в Страховую претензию на пересмотр - опять отказ. Так что нерасторопным меня не назовешь. Сейчас готовлю материалы для дальнейших действий

Другие отзывы

Оставьте отзыв

Расскажите о своём опыте использования страховых услуг
Как мы работаем с отзывами
Отзыв проходит модерацию
Представитель страховой компании отвечает на отзыв
Решение проблемы на сайте