Ответственность учредителя ООО

Многие знают, что ответственность учредителя ООО лежит в рамках юрлица и дополнительно ограничена долей физлица в организации, поэтому с радостью открывают бизнес с ограниченной ответственностью. Далеко не все знают, что за деятельность ООО лицо, стоящее «у руля» бизнеса, может расплатиться своей квартирой при определенных проступках – как и ИП. Ниже мы расскажем, какую ответственность и в каких случаях несет учредитель, насколько ответственность в реальности ограничена и в каком случае вас могут настигнуть долги юрлица, которое вы давно продали.

Ответственность учредителя ООО

Для начала поговорим о юрлице как таковом. Что такое «юридическое лицо»? Ну, если смотреть через призму законов, то регистрация юридического лица – это как рождение нового человека. Юрлицо имеет дату рождения (регистрации), свое личное имя (название), индивидуальный номер паспорта (номер в базе ЕГРЮЛ), свои личные финансы (капитал). Единственное, чего этот «новый человек» не умеет – это принимать за себя решения, за него принимают решения родители (учредители/владельцы). Есть и отличия в совершеннолетии – если человек несет за себя ответственность с 18 лет, то юрлицо несет за себя ответственность с «рождения» (регистрации).

Заметьте: юридическое лицо несет за себя ответственность, но при этом не принимает за себя решения. Идеальный зомби: делает все, что вы скажете, при этом ваши руки чисты. В этом привлекательностью юрлица и состоит: если ряд неудачных решений владельцев привел к долгам, то платить за эти долги должно юридическое лицо, а не физлица-владельцы.

Но описанное выше звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой. Если бы по долгам общества отвечало исключительно юрлицо, можно было бы раз за разом проводить простую схему: открываем ООО; берем кредиты и закупаем товары; продаем товары от своего юрлица себе как физлицу; признаем юрлицо банкротом и закрываем. Вообще, эта схема будет работать ровно до последнего шага: при объявлении должника банкротом налоговая начинает проверку-расследование, и если окажется, что собственник совершил грубейшие ошибки при ведении бизнеса или наладил преступную схему – налоговая может привлечь собственника к ответственности и приступить к процедуре взыскания задолженности из его кармана.

Теперь поговорим более предметно. Если дела велись прозрачно и к проблемам привели непредсказуемые причины, то риски учредителя ООО ограничиваются деньгами, которые он вложил в бизнес.

• «Дела велись прозрачно» означает, что юрлицо не было оформлено на подставное физлицо и юрлицо не было прикрытием для дел физлица. Последнее стоит пояснить: иногда человек открывает ООО вместо ИП, чтобы в случае процедуры банкротства ограничиться вложенными активами, а не своей машиной/квартирой. Если налоговая найдет доказательства того, что по факту работал ИП, а не ООО, то учредитель будет выплачивать долги из своего кармана.
• «К проблемам привели непредсказуемые причины» означает, что на момент принятия решений нельзя было утверждать, что решение было провальным. Если товар закупается в 2 раза дороже рыночной стоимости, а потом юрлицо банкротится – видна грубая ошибка. После закупки товара резко скакнул курс, и продажи оказались убыточными, после чего пришлось признать финансовую несостоятельность и закрыть ООО – непредсказуемая причина.

Если же есть факт прямой вины собственника и/или налоговая/суд докажут, что дела велись непрозрачно – наступает субсидиарная ответственность.

Субсидиарная ответственность применяется к владельцам и к директорам. Зоны ответственности – разные, о чем мы поговорим в следующем подразделе. Эта ответственность означает, что сначала долги взыскиваются за счет юрлица, если у него не хватает денег на покрытие ущерба – оставшиеся долги взыскивают с владельцев и директоров. О том, что могут забрать, мы тоже поговорим ниже.

Руководитель и учредитель в одном лице

Разница между руководителем и учредителем не столь интересна – учредители создавали компанию, руководители руководят ей сейчас. Это может быть один и тот же человек, это могут быть разные люди. Куда более интересна разница между руководителями и директорами. Руководитель – это тот, кому принадлежит доля бизнеса. За что отвечает учредитель (руководитель) ООО:

• выполнение обязательств по контрактам;
• выплата з/п;
• права потребителей;
• пожарная безопасность;
• поддержка лицензий в актуальном состоянии;
• развитие бизнеса (недопущение банкротства).

Есть и другие зоны ответственности, но основная мысль: руководитель отвечает за глобальное развитие бизнеса. У директора же несколько более узкие компетенции:

• реализация идей руководителей;
• поддержание в порядке документации;
• недопущение хищения или растраты средств;
• своевременное информирование руководителей/контрагентов/налоговой о каких-либо значимых событиях.

Если учредитель – это водитель авто, то директор – это двигатель. Зачем вам вся эта информация? Дело в том, что у директора и руководителя – разные проступки, по которым их могут привлечь к административной или уголовной ответственности, а также признать виновными в банкротстве. И если учредителем (руководителем) и директором является одно и то же лицо – его могут привлечь к ответственности как за проступки руководителя, так и за проступки директора.

Долги по налогам

В вопросах привлечения владельца бизнеса к ответственности по долгам налоговая действует быстро, жестко и решительно: договориться с ними будет очень сложно. Если долги с другими юрлицами и физлицами можно решить «полюбовно» (со скидкой, например), то налоговая потребует полного возмещения с субсидиарной ответственностью.

Процедура привлечения к ответственности

1. Каким-либо образом фиксируется неплатежеспособность юридического лица: учредители объявляют о банкротстве, контрагент подает в суд либо налоговая начинает проверку.
2. Начинается процесс расследования и признания банкротства: налоговая проводит проверки.
3. На основании проверки налоговой выводится предварительный вердикт: либо участники бизнеса сами виноваты в банкротстве, либо сыграли непредвиденные обстоятельства.
4. Дело подается в суд, суд выносит окончательный вердикт: либо ответственность несет исключительно юрлицо, либо учредители тоже несут субсидиарную ответственность.
5. Если вынесен вердикт о субсидиарной ответственности, суд высчитывает доли ответственности для всех владельцев бизнеса, после чего приставы начинают изымать активы в счет погашения долга перед налоговой/контрагентами/иными заинтересованными лицами.

Что приставы могут забрать, а что забрать нельзя

Если субсидиарной ответственности нет, то приставы могут забрать практически все имущество, исключения попадаются очень редко (скот/корма/сельскохозяйственная техника, например). Если же была назначена субсидиарная ответственность, то проще перечислить то, что нельзя забрать:

• единственное жилье и землю под ним;
• государственные стипендии, награды и пособия;
• еду (если стоимость не превышает 15 000 рублей);
• инвалидную коляску;
• кур/коров и других с/х животных, семена для посева еды;
• инструменты, которые нужны вам для работы.

Деньги, кстати, тоже могут забрать не все: вам обязательно должны оставить по 15 000 рублей на вас и каждого члена семьи, которых находится на вашем обеспечении.

Как избежать ответственности

Если суд признал вас виновным и назначил субсидиарную ответственность – практически никак. В законе есть отметка о том, что приставы не могут забрать то, что принадлежит вашему супругу/супруге. Но если вы экстренно переоформите все на другого человека, и этот факт вскроется, то сделки признают недействительными. Кстати, половину квартиры тоже могут отобрать: если приставы будут делить совместно нажитое в браке имущество, они могут отобрать ту часть, которая принадлежала бы вам при разводе (обычно – половину).

Кто еще может быть ответственным в проблемном ООО

Еще ответственными могут быть учредители, которые вышли из состава руководителей до объявления банкротства. Если суд признает, что к банкротству привели действия бывших владельцев, то их тоже обяжут возмещать ущерб.

Если ООО исключили из ЕГРЮЛ

Исключение ООО из ЕГРЮЛ – это сигнал для налоговой о том, что пора проводить проверку. На исправление ситуации дается 30 дней, если в течение 30 дней данные не были уточнены: начинается та самая проверка, которая обычно заканчивается инициацией объявления банкротства. Для владельцев такая ситуация несет дополнительное наказание: если юрлицо было исключено из регистра, в течение 30 дней сведения не были уточнены и налоговая по результатам проверки признала ООО банкротом, то владельцы на 3 года получают запрет на ведение бизнеса.

Подведем итоги

Тезисно:

• Ответственность руководителя бизнеса может ограниваться как активами юрлица, так и его собственными активами.
• Вопрос об ответственности чаще всего поднимается при объявлении банкротства.
• Ответственность ограничивается активами юрлица тогда, когда бизнес велся честно и к банкротству привели непредсказуемые обстоятельства.
• Если бизнес велся по серым схемам или к банкротству привели откровенно плохие решения, наступает субсидиарная ответственность – это когда владелец выплачивает долги из своего кармана, если у юрлица уже ничего не осталось.
• Особенно жестко взымают долги по налогам.
• В рамках возмещения ущерба приставы могут забрать практически все, в том числе жилье (если оно – не единственное).
• Уклониться от субсидиарной ответственности практически невозможно.