Популярные фреймворки JavaScript

JavaScript развивался слегка хаотично, поэтому с выбором популярных фреймворков и библиотек JavaScript у начинающих разработчиков есть проблемы: слишком много вариантов. При этом сам по себе JS предоставляет инструменты для создания сложных вещей – непонятно, нужно ли начинающему вообще что-то учить их библиотек/фреймворков, или лучше сфокусироваться на более глубокой базе, вроде синтаксиса HTML + DOM. Ниже мы постараемся ответить на эти вопросы, а заодно и предоставим обзор 10 популярных серверных платформ и интерфейсных фреймворков.

Библиотека или фреймворк?

Для начала внесем ясность: вам нужно искать не только популярные фреймворки для JavaScript, библиотеки тоже нужны. К примеру, самая популярная технология для разработки веб-приложений на 2024-2025 год в JS – React – является библиотекой, а не фреймворком. В чем вообще разница между ними:

• Библиотека. Набор готовых инструментов для решения конкретных задач.
• Фреймворк. Набор готовых инструментов для решения задач + каркас клиентского и/или серверного приложения.

То есть библиотека просто предлагает инструменты для работы, а фреймворк еще и дает фундамент, на котором нужно строить приложение. Наличие фундамента может быть как плюсом, так и минусом: фреймворк накладывает свои ограничения, то есть вы обязаны следовать логике фреймворка, если хотите написать приложение; если вы ему следуете, то строить приложение на фреймворке будет проще, чем на библиотеке, потому что его инструменты «заточены» под определенный паттерн разработки. Если проще: библиотеки дают больше свободы, но и проблем вы сами себе можете создать больше.

Если вы задаетесь вопросом: «Так что же учить – фреймворки или библиотеки?», то внесем ясность: таким вопросом вообще задаваться не нужно. Популярные веб-сайты могут быть написаны как на фреймворках, так и на библиотеках – а чаще всего компоненты пользовательского интерфейса используют и то, и то. Все это – технологии, и учить вам нужно то, что наиболее популярно (так будет проще найти первую работу), вне зависимости от «видовой принадлежности» технологии. Поэтому ниже мы будем приводить и популярные фреймворки, и популярные библиотеки JavaScript.

Популярные фреймворки и библиотеки JavaScript

1. React

Самая популярная на данный момент технология JS – React – является библиотекой (к слову о делении на фреймворки/библиотеки). Ее выпустила популярная платформа FB – изначально ФБ разрабатывала ее для своих целей, но сообществу разработчиков Реакт тоже «зашел» ввиду высокой производительности приложений. Основная фишка библиотеки – в виртуальном DOM-дереве, работа с которым во много раз ускоряет производительность, если сравнивать ее с приложениями, работающими с «реальным» DOM-деревом. Кроме того, React немного модифицирует шаблон MVC, позволяя использовать исходный код в нескольких местах одновременно – это предоставляет разработчику возможность писать приложения быстрее.

Что предлагает

• Виртуальный
• Кросс-платформенность.
• Встроенная клиентская архитектура.

Преимущества

• Упрощает работу с динамическим HTML.
• Позволяет повторно использовать компоненты.
• Не ограничивает разработчиков (в отличие от фреймворков).
• Улучшает ранжирование в поисковиках за счет server-side рендеринга страницы.
• Инструменты React похожи на базовые инструменты JS – легче учить.

Пример кода

import React, { Component } from 'react';
import WeatherDisplay from './WeatherDisplay';
class App extends Component {
state = {
weather: null,
};
componentDidMount() {
fetch('https://api.openweathermap.org/data/2.5/weather?q=London&appid=YOUR_API_KEY&units=metric')
.then(response => response.json())
.then(data => this.setState({ weather: data }));
}
render() {
const { weather } = this.state;
return (
<div className="App">
{weather ? <WeatherDisplay weather={weather} /> : <p>Loading...</p>}
</div>
);
}
}
export default App;

Сложность изучения

Низкая – React похож на нативный JS, кроме того – экосистема React считается одной из самых больших в мире, поэтому вам будет легко найти ответы на любые интересующие вас вопросы.

2. Angular

Один из первых серьезных фреймворков для быстрого создания пользовательского интерфейса, сейчас – все еще популярный, но уже постепенно сдающий позиции фреймворк. Основная фишка фреймворка на старте заключалась в изменении модели MVC – по логике фреймворка модель и представление могли изменять друг друга, что позволяло создавать интерактивные интерфейсы, меняющиеся «на лету». Кроме того, в Angular был реализован механизм внедрения зависимостей, который превращал «монолит фронтенда» в микросервисы. Наконец, Angular поставлялся с удобными инструментами для тестирования кода и поддерживал TypeScript – более строгую версию JS.

Со временем выяснилось, новая модель приложений имеет существенный недостаток – с увеличением сложности браузерного или мобильного приложения производительность падает в геометрической прогрессии. В оригинальном Angular эту проблему так и не решили, поэтому его переназвали в «AngularJS», после чего с нуля создали Angular 2, который был лишен и вышеописанной проблемы, и множества других. Версии теперь стали выходить под номерами, на момент создания материала самая свежая – Angular 18, 19-я на подходе. Всю эту информацию мы приводим для того, чтобы вы понимали: скорее всего, вам придется учить 2 версии, текущую (для создания новых проектов) и AngularJS (для поддержания легаси в уже существующих проектах).

Что предлагает

• Модель и представление могут изменять друг друга.
• Расширение базовых функций
• Dependency Injections.
• Встроенные шаблоны, синтаксис шаблонов тоже расширяет базовый HTML.

Преимущества

• Логика вынесена из MVC в отдельный модуль, что позволяет разработчикам создавать переиспользуемые части приложения.
• Модули можно связывать друг с другом через dependency injection, что позволяет разбивать приложение на микросервисы.
• Angular работает с DOM напрямую, что повышает производительность.
• Взаимная связанность данных позволяет создавать приложения, обновляющиеся в реальном времени.
• Приложения на Angular крайне удобно обвязывать тестами.

Пример кода

import { NgModule } from '@angular/core';
import { BrowserModule } from '@angular/platform-browser';
import { AppComponent } from './app.component';
import { TodoComponent } from './todo/todo.component';
@NgModule({
declarations: [
AppComponent,
TodoComponent
],
imports: [
BrowserModule
],
providers: [],
bootstrap: [AppComponent]
})
export class AppModule { }

Сложность изучения

Средняя – инструменты Angular не похожи на базовый JS. Кроме того, нужно учить TypeScript и хотя бы немного понимать AngularJS – на случай, если столкнетесь с легаси.

3. Vue.js

Фреймворк, быстро набирающий популярность – сначала он стал популярен на азиатском рынке, а затем и вошел в ТОП-3 популярных JS-технологий в мире. Фреймворк в основном заточен под создание простых приложений, и с ним это получается действительно быстро: вы получаете все необходимые инструменты и ничего лишнего. Если же вы хотите создать что-то более сложное – тоже не проблема, Vue позволяет подключать модули, которые расширяют базовый функционал. Во многом Vue завоевал популярность за счет интерактивных гайдов, существенно упрощающих вход новичкам, и детальной документации. Как бонус – Vue поддерживает TypeScript.

Что предлагает

• Composition API (позволяет создавать реактивность без декораторов, быстро обрабатывает запросы).
• Single File Component (JS, HTML и CSS находятся в одном файле).
• Встроенные инструменты для анимации, в том числе – переходов.

Преимущества

• Крайне маленький – ядро Vue весит около 18 килобайт.
• Просто учиться – Vue предоставляет встроенный качественный модуль для обучения и подробные гайды по всем функциям.
• Позволяет быстро создавать прототипы – Vue как фреймворк построен таким образом, чтобы вы достигли MVP за минимальное время.

Пример кода

<template>
<div id="app">
<TodoList />
</div>
</template>
<script>
import TodoList from './components/TodoList.vue';
export default {
name: 'App',
components: {
TodoList
}
};
</script>
<style>
#app {
font-family: Avenir, Helvetica, Arial, sans-serif;
-webkit-font-smoothing: antialiased;
-moz-osx-font-smoothing: grayscale;
text-align: center;
color: #2c3e50;
margin-top: 60px;
}
</style>

Сложность изучения

Крайне низкая – Vue прост сам по себе, вдобавок к этому вы получаете детальные гайды от создателей фреймворка.

4. Svelte

Небольшой фреймворк, который берет написанный вами JS и компилирует его в «чистый JS», который работает в десятки раз быстрее. Никаких сложных функций и тяжелых библиотек у фреймворка нет – все ради оптимизации. Swelte обычно используется там, где разработчикам нужно обновлять информацию за доли секунды – на криптобиржах, например.

Что предлагает

• Минимизация объема кода.
• Отсутствие виртуального
• Высокая производительность.
• Возможность интеграции с другими фреймворками.

Преимущества

• Быстрая скорость загрузки за счет использования «pure JS».
• Оптимальное использование ресурсов браузера за счет отсутствия виртуального DOM.
• Маленький вес приложений – Swelte не добавляет в приложение ничего «своего».
• Легко учить – фреймворк имеет простой и понятный синтаксис.

Пример кода

<script>
let tasks = ['Task 1', 'Task 2', 'Task 3'];
</script>
<style>
h1 {
color: #ff3e00;
}
</style>
<div>
<h1>Todo List</h1>
<ul>
{#each tasks as task}
<li>{task}</li>
{/each}
</ul>
</div>

Сложность изучения

Низкая – Swelte интуитивно понятен для тех, кто знает HTML+CSS+JS.

5. Ember.js

Простой и легкий фреймворк для быстрого создания одностраничных приложений. Многие рутинные вещи в Ember уже реализованы – вам просто нужно вызвать функцию. Рендеринг осуществляется на серверной стороне, что существенно уменьшает скорость загрузки страниц и улучшает SEO. Еще одна сильная сторона фреймворка – вы можете создавать собственные HTML-блоки и маркировать их уникальными HTML-тегами для того, чтобы повторно использовать.

Что предлагает

• Разбивку HTML-верстки на переиспользуемые компоненты.
• Встроенный роутинг.
• Разбивка на сервисы за счет генерации Ember CLI.
• Своя модель данных, упрощающая перенос приложения.

Преимущества

• Упрощенная конфигурация – Ember построен таким образом, чтобы разработчику приходилось принимать как можно меньше решений.
• Легко читать чужой код – код Ember в любом приложении имеет одинаковую структуру.
• Легко искать ошибки – в фреймворк встроен инструмент для дебага.

Пример кода

import Component from '@glimmer/component';
export default class TodoListComponent extends Component {
tasks = ['Task 1', 'Task 2', 'Task 3'];
}
<div>
<h1>Todo List</h1>
<ul>
{{#each this.tasks as |task|}}
<li>{{task}}</li>
{{/each}}
</ul>
</div>

Сложность изучения

Высокая – Ember постоянно меняется, и 95% гайдов по решению проблемы, которые вы найдете в интернете, будут устаревшими. Комьюнити у фреймворка – довольно маленькое, что дополнительно усложнит вам задачу.

6. Preact

Маленькая библиотека, которая содержит в себе основные фичи из React и ничего больше. Подходит на тех проектах, где обычный React не отвечает требованиям по скорости. Из интересных плюсов – Preact может запускаться прямо в браузере, то есть вам не нужны будут дополнительные инструменты для того, чтобы учиться.

Что предлагает

• Крайне маленький и легкий Virtual DOM.
• Маленький вес приложений.
• Быстрый и эффективный рендеринг.
• Интеграция с другими библиотеками и фреймворками.

Преимущества

• Маленький вес – в Preact нет ничего лишнего.
• Высокая продуктивность за счет экономного использования памяти.
• Легко запускать и тестировать приложения за счет CLI.
• Просто совмещать с другими фреймворками и библиотеками за счет универсального ES6 API.

Пример кода

import { h, Component } from 'preact';
class TodoList extends Component {
state = {
tasks: ['Task 1', 'Task 2', 'Task 3']
};
render() {
return (
<div>
<h1>Todo List</h1>
<ul>
{this.state.tasks.map(task => (
<li key={task}>{task}</li>
))}
</ul>
</div>
);
}
}
export default TodoList;

Сложность изучения

Низкая – вам нужен браузер и пара часов свободного времени.

7. Backbone.js

Одна из первых библиотек, предлагающих MVP для создания SPA. Имеет все, что необходимо для создания приложения, в том числе – асинхронное общение с бэкендом. На текущий момент все еще используется в больших старых проектах, но редко встречается в качестве основной библиотеки в новых.

Что предлагает

• Использование стандартных JS-функций.
• Более сотни расширений от сторонних разработчиков.
• Поддержка jQuery и
• Все инструменты для реализации MVP-модели.
• Поддержка коллекций.

Преимущества

• Крайне легковесная – библиотека весит всего около 20 килобайт.
• Легко начать использовать – вам понадобится час, чтобы в ней разобраться.
• Гибкая – без проблем встраивается в проекты, в которых уже используются другие фреймворки/библиотеки.
• Для Backbone разработана качественная документация.

Пример кода

var Task = Backbone.Model.extend({
defaults: {
title: '',
completed: false
}
});
var TaskList = Backbone.Collection.extend({
model: Task
});
var TaskView = Backbone.View.extend({
tagName: 'li',
template: _.template($('#task-template').html()),
render: function() {
this.$el.html(this.template(this.model.toJSON()));
return this;
}
});
var TaskListView = Backbone.View.extend({
el: '#task-list',
initialize: function() {
this.collection = new TaskList();
this.listenTo(this.collection, 'add', this.addOne);
this.render();
},
render: function() {
this.collection.each(this.addOne, this);
},
addOne: function(task) {
var taskView = new TaskView({ model: task });
this.$el.append(taskView.render().el);
}
});

Сложность изучения

Низкая – в Backbone нет ничего сложного, кроме того, библиотека предлагает хорошо написанную документацию.

8. Next.js

Фреймворк, который развивает React (и имеет его под капотом). Основная фишка – Next.js умеет создавать контент на основе дерева каталогов, то есть вам не нужно настраивать сложный роутинг – можно просто добавить в проект новый файлик, и статичная страница создастся автоматически, что крайне удобно для крупных сайтов с однотипной разметкой (сайт-магазины). В основном Next.js «заточен» под создание статичных HTML-страниц, но некоторые инструменты для динамического обновления в нем тоже есть.

Что предлагает

• Автоматический роутинг.
• Встроенная оптимизация изображений.
• Поддержка
• Поддержка всех браузеров.
• Рендеринг на стороне сервера.

Преимущества

• Быстрое создание статичных страниц за счет роутинга через дерево каталогов.
• Улучшение SEO-показателей сайта за счет серверного рендеринга.
• Простое обучение за счет дружного комьюнити.
• Быстрая разработка MVP – опять же, за счет автоматического роутинга.
• Нет проблем с адаптивным дизайном – у фреймворка есть встроенные инструменты для этой задачи.

Пример кода

import { useState } from 'react';
const TodoList = () => {
const [tasks, setTasks] = useState(['Task 1', 'Task 2', 'Task 3']);
return (
<div>
<h1>Todo List</h1>
<ul>
{tasks.map((task, index) => (
<li key={index}>{task}</li>
))}
</ul>
</div>
);
};
export default TodoList;

Сложность изучения

Средняя – несмотря на все своим преимущества, Node.js имеет не самое большое комьюнити, поэтому ответы на некоторые вопросы может быть сложно найти.

9. Node.js

Мы поместили Node.js ближе к концу списка только потому, что Node не стоит учить, если вы не собираетесь быть бэкенд-разработчиком или фулстэком. Node.js – это окружение, которое работает на стороне сервера, то есть на нем можно писать бэкенд. Основное преимущество Node.js – скорость работы, поскольку приложения выходят однопоточными (что существенно упрощает разработку) и event-driven. Для фронтендеров Node.js хорош тем, что не нужно учить еще один язык приложения – они уже знают JavaScript, нужно только разобраться, как это все работает. В целом Node.js – отличная технология в стэке фронтендера, но начинать свой картерный путь с нее будет сложно.

Что предлагает

• Асинхронность (event-driven архитектура).
• Однопоточность.
• Отсутствие буфферизации.

Преимущества

• Высокая производительность – может обрабатывать тысячи запросов без дополнительных оптимизаций.
• Быстро работает за счет движка V8, использующегося в браузерах.
• Просто учить за счет того, что в Node.js используется нативный JS.
• Просто искать информацию, у Node.js – дружелюбное комьюнити, которое написало множество подробных гайдов.

Пример кода

const http = require('http');
const hostname = '127.0.0.1';
const port = 3000;
const server = http.createServer((req, res) => {
res.statusCode = 200;
res.setHeader('Content-Type', 'text/plain');
res.end('Hello, World!\n');
});
server.listen(port, hostname, () => {
console.log(`Server running at http://${hostname}:${port}/`);
});

Сложность изучения

Средняя – несмотря на все гайды, нативный JS и дружелюбное комьюнити, Node.js – это инструмент для создания бэкенда, поэтому придется разбираться, как приложения работают на серверной стороне.

10. Meteor.js

Meteor.js – это веб-платформа, позволяющая создавать приложения, требующие моментального отклика. «Под капотом» у Meteor.js – Node.js, за счет чего достигается высокая производительность. В целом Meteor.js не имеет большой популярности, но его знание (хотя бы поверхностное) может пригодиться, если вы попадете на проект, в котором важна скорость передачи данных между клиентом и сервером.

Что предлагает

• Кросс-платформенная разработка.
• Готовые пакеты приложений.
• Облачная платформа для приложений.

Преимущества

• Данные на сервер приходят практически моментально.
• Легко проводить горизонтальное масштабирование за счет встроенного балансировщика нагрузки.
• Позволяет разработать приложение для любой платформы.

Пример кода

import { Mongo } from 'meteor/mongo';
export const Tasks = new Mongo.Collection('tasks');
import { Meteor } from 'meteor/meteor';
import { Tasks } from '../imports/api/tasks';
Meteor.startup(() => {
// Код для инициализации сервера
});
Meteor.publish('tasks', function() {
return Tasks.find();
});
import { Meteor } from 'meteor/meteor';
import { Template } from 'meteor/templating';
import { Tasks } from '../imports/api/tasks';
import './main.html';
Meteor.subscribe('tasks');
Template.body.helpers({
tasks() {
return Tasks.find({});
},
});

Сложность изучения

Высокая – мало гайдов, небольшое комьюнити. Кроме того – Meteor.js представляет собой монолит, и не совсем понятно, что внутри этого монолита происходит, поэтому поиск багов может быть проблематичным.

Какой из инструментов выбрать для обучения?

Если вы только начинаете свой путь в JavaScript, вам стоит присмотреться к первым трем позициям: React, Angular, Vue. Все 3 учить не обязательно, выберите 1 и копайте глубоко, если будет желание – «пощупайте» оставшиеся 2 варианта, чтобы иметь общее представление. Самая большая сложность в карьерном пути – это поиск первой полноценной работы, и если вы будете знать один из трех популярных фреймворков, вам эту работу будет найти существенно проще. Если появится свободное время – можете пройти короткие курсы по одному из оставшихся фреймворков, чтобы можно было написать в резюме новую технологию – естественно, вам нужно хотя бы на базовом уровне знать, как работать с тем, что вы пишете в резюме.