Успешная реализации процедуры банкротства позволяет избавиться от долгов. Оборотной стороной мероприятия становится распродажа имущества. Которая неизбежно присутствует при наличии каких-либо активов в собственности должника. Что делает крайне актуальным вопрос о том, можно ли сохранить имущество при банкротстве физических лиц, и, если да, то как лучше и правильнее всего это сделать.
Попробуем ответить на него максимально полно и с учетом как действующего в России законодательства, так и сложившейся на сегодняшний день арбитражной практики.
Порядок банкротства как физических, так и юридических лиц регламентируется базовым Федеральным законом № 127-ФЗ, который датируется 26.10.2002 года. Текст документа неоднократно корректировался посредством внесения дополнений и изменений. Поэтому в настоящее время действует редакция от 08.08.2024 года (причем некоторые поправки еще не вступили в силу).
Банкротство представляет собой официальное признание должника финансово несостоятельным, результатом чего становится списание его долгов. Решение принимается арбитражным судом или через обращение МФЦ (при упрощенной процедуре). Последняя возможна в ситуации, если у должника отсутствует имущество для расчета с кредиторами, что подтверждено соответствующим постановлением ФССП.
В противном случае активы потенциального банкрота подлежат принудительному взысканию. Из них формируется конкурсная масса, которая реализуется на торгах. Вырученные в результате денежные средства распределяются между кредиторами. Только после этого оставшиеся долги списываются.
Перечень имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, так и защищенного от принудительного изъятия, определяется законодательством. Прежде всего – действующим ГПК РФ. Ниже приводится список активов, которые остаются у должника. С учетом сказанного, становится понятным желание последнего сохранить имущество в как можно большем объеме.
Не менее серьезным является стремление кредитором к прямо противоположному, то есть изъятию всех доступных активов.
Арбитражный суд вместе с назначенным им конкурсным управляющим занимается поиском баланса между интересами заинтересованных сторон. Причем делает это в строгом соответствии с действующим законодательством. Рассмотрим возможности сохранить имущество при банкротстве с точки зрения физического лица, являющегося должником.
С некоторой долей условности ответ на вынесенный в заголовок статьи вопрос можно разбить на несколько составляющих. Каждую из наиболее важных целесообразно описать более внимательно.
Как было отмечено выше, профильным законом в сфере банкротства выступает № 127-ФЗ. Но важно помнить, что для рассматриваемого вопроса не меньшее значение имеет ГПК РФ и статья 446.
Именно в ней определяется имущество, которое не подлежит взысканию по любым видам исполнительных документов, в том числе – выданных в рамках дела о банкротстве.
Актуальная не сегодня редакция статьи 446 ГПК РФ защищает от включения в конкурсную массу и последующей распродаже за долги следующие виды активов:
Приведенный выше список кажется простым и понятным. На деле по некоторым из них существует достаточно объемная и далеко неоднозначная правоприменительная практика. Что особенно актуально для главного – первого, так как он непосредственно связан с самым ценным и ликвидным активом, обычно находящимся в собственности должника. Хотя и пункты со второго по четвертый также представляют достаточно серьезный интерес.
Поэтому самым простым способом получить исчерпывающее представление о реальности принудительного взыскания того или иного имущества предусматривает консультацию с практикующим юристом.
Причем имеющем опыт и необходимую квалификацию в делах о банкротстве.
Третейским называют суд или судью, который избран заинтересованными сторонами для урегулирования спорной ситуации. Причем все участники разбирательства принимают на себя обязательства выполнить его решения. Подобный институт призван разгрузить суды общей юрисдикции, так как позволяет существенно упростить разрешение конфликтов без полноценного судебного процесса.
Действующее в России законодательство допускает рассмотрение третейским судом практически любых споров, которые носят гражданско-правовой характер. Применительно к теме статьи особенно важное значение приобретают конфликты, которые касаются имущества должника, прежде всего – при разделе супругами.
Использовать третейский суд для его защиты можно только в том случае, если решение принято до начала процедуры банкротства. После запуска мероприятия приоритетным становится законодательство о финансовой несостоятельности граждан. Поэтому стоит заняться разбирательством в третейском суде заблаговременно, то есть при первых признаках банкротства. Полученное таким способом решение поможет защитить, причем совершенно законно, часть активов от включения в конкурсную массу. Например, переданного в собственность второму супругу/супруге в рамках раздела имущества
Важно помнить, что нередко аналогичный механизм используют недобросовестные кредиторы.
Их целью выступает увеличение доли финансовых требований в общей сумме, что позволяет получить контроль над собранием кредиторов. Поэтому любое решение третейского суда всегда очень внимательно изучается перед тем, как учесть в рамках рассмотрения дела о банкротстве.
Общий принцип вывода активов из-под внимания арбитражного суда и управляющего остается неизменным. Но в этом случае речь идет о том, что имущество переписывается на родных, близких, коллег или других лиц, которым должник доверяет. Предпринимаемые действия базируются на нескольких видах сделок: купля-продажа, обмен, дарение или предоставление в качестве залога.
Важно понимать, что любые подобные операции рассматриваются арбитражным судом, управляющим и всеми кредиторами не менее внимательно (обычно – даже более), чем решения третейского судьи.
Что становится особенно важным, так как законодательство допускает отмену или признание недействительным сделок, заключенных в течение трех лет до начала процедуры банкротства.
Поэтому крайне важно подойти к решению вопроса на профессиональном юридическом уровне. Самостоятельно оформлять сделки точно не стоит. Так как в этом случае рассчитывать на успех не приходится. Намного правильнее обратиться к специалистам, имеющим за плечами как профильное образование, так и опыт участия в делах о банкротстве.
В завершении стоит перечислить сделки, оспорить которые у арбитражного судьи, управляющего или кредиторов точно не получится:
Окончательное решение по сделкам, связанным с продажей, обменом, дарением и другими операциями с имуществом, принимает арбитражный суд.
Вероятность положительного решения с точки зрения должника прямо пропорционально уровню предварительной юридической проработки вопроса.
Продажа активов является частным случаем переписывания на третьих лиц. Поэтому все, что было сказано в предыдущем подразделе статьи, полностью справедливо и для данного. Важно отметить, что чем большую ценность представляет конкретное имущество, тем более внимательно будут рассматриваться сделки с его участием.
Как было отмечено ранее, процедура банкротства предусматривает принудительное изъятие и включение в конкурсную массу практически любых активов должника. Особенно большое внимание всегда привлекают несколько видов имущества, которые выделяются ценностью и ликвидностью.
Рассмотрим способы их защиты и юридические нюансы проводимых для этого мероприятий более детально.
Земля – очень ценный актив, который становится еще дороже, если находится в привлекательном для строительства регионе и местности. В отношении земельного участка действуют те же правила, что применяются к жилой недвижимости. Если стоящий на земле частный дом является единственным жильем, с высокой вероятностью удастся сохранить оба объекта. За исключением недвижимости, которая является ипотечной. В этом случае она находится в залоге у банка и подлежит реализации на торгах или передаче кредитору (с выполнением ряда дополнительных условий, никак не касающихся должника).
Важно помнить, что в течение нескольких последних лет сформировалась достаточно объемная арбитражная практика, предусматривающая возможность изъятия даже единственного жилья. Например, если речь идет о квартире/доме большой площадью, намного превосходящей существующие нормативы. В этом случае велика вероятность продажи объекта с предоставлением более «скромной» замены. Что приводит к потере земельного участка.
Большая часть юридических аспектов защиты недвижимого имущества в рамках судебного разбирательства дела о банкротстве уже была рассмотрена ранее. Здесь же необходимо отметить, что рассчитывать на сохранение чего-либо, помимо единственного жилья, достаточно проблематично.
За исключением хозяйственных построек, которые используются для ведения аграрного или подсобного хозяйства.
Главной особенностью использования залогового имущества (актив, который находится в залоге в качестве обеспечения финансовых обязательств должника) в делах о банкротстве выступает несколько существенных преференций, которые предоставляются залоговым кредиторам.
Несмотря на то, что их требования относятся к обычной третьей очереди, кредитору предоставляется возможность или забрать актив (с выплатой небольшого «отступного» в размере 20-30% от оценочной стоимости), или получить 70% от указанной цифры. Причем напрямую и вне зависимости от того, насколько будут удовлетворены требования других кредиторов третьей очереди.
Перечисленные привилегии дают возможность вывести часть активов, по крайней мере – частично, из конкурсной массы, если предоставить имущество в залог доверенному лицу. Что позволит контролировать продажу актива и получить за него большую часть стоимости.
Схема является рабочей при выполнении двух обязательных условий. Во-первых, она должна быть реализована заблаговременно, чтобы избежать внимания управляющего и арбитражного судьи. Во-вторых, доверенное лицо должно вернуть деньги или сам объект после объявления должника банкротом. Что попросту невозможно гарантировать никакими юридическими действиями, так как все строится исключительно на доверии.
Иначе – попросту не имеет смысла.
С юридической точки зрения избежать потери имущества позволяет восстановление платежеспособности должника. Результатом которого становится подписание мирового соглашения или графика реструктуризации. В обоих случаях процедура банкротства прекращается и уже не возобновляется, если должник исправно выполняет взятые на себя обязательства.
В подобной ситуации плюсом становится защита активов, минусом – невозможность списать долги. Выбор между возможными сценариями развития событий остается исключительно за должником. Принятое решение зависит от специфики конкретной ситуации и персональных предпочтений потенциального банкрота.
Тема банкротства граждан очень актуальна для России в настоящее время. Несмотря на сравнительно недавнее введение подобной процедуры в законодательство (с октября 2015 года, то есть фактически механизм работает меньше 10 лет). Что объясняется непростой финансовой ситуацией в стране, а также несколькими кризисами (например, из-за пандемии или международных антироссийских санкций). Не менее важным фактором стала высокая кредитная нагрузка значительной части россиян. Нередко вынуждающая переходить к процедуре банкротства для списания долгов.
Логичным следствием актуальности темы выступает наличие в интернете множества профильных форумов, посвященных банкротству физических лиц.
В том числе – рассматривающих вопрос защиты имущества должников, а также связанных с этим юридических нюансов. В качестве примеров стоит привести несколько сайтов из верхних позиций выдачи поисковых систем, включая:
Важно помнить, что значительная часть подобных сайтов ведется не профессиональными юристами, а просто интересующимися людьми. Поэтому размещенная на ресурсах информация должна восприниматься критически.
Желательно – с перекрестной проверкой по нескольким источникам, что позволит избежать возможных ошибок, способных нанести существенный вред должнику, прежде всего – в виде финансового ущерба.
Изучение тематических форумов – полезная инициатива. Но она не должна заменять полноценной консультации профессионального юриста, специализирующегося на делах о банкротстве граждан. В общем случае имеет смысл воспользоваться несколькими простыми и одновременно очень эффективными рекомендациями по рассматриваемой теме, в число которых входят такие:
Отдельно стоит отметить, что одной из главных тем консультаций юриста всегда выступает жилая недвижимость. Как самый большой по стоимости актив должника. Что становится особенно актуальным, если учесть очевидный и совершенно законный механизм его защиты – признание единственным жильем.
Банкротство – легальный способ списать долги. Очень актуальный для россиян, испытывающих финансовые проблемы и/или имеющих большую долговую нагрузку.
Важной частью процедуры банкротства становится распродажа имущества должника. В конкурсную массу не включается единственное жилье, деньги в размере прожиточного минимума, личные вещи и ряд других активов, менее заметных и ценных.
Чтобы сохранить имущество по максимуму, крайне важно знать юридические нюансы процедуры. Или проконсультироваться у грамотного юриста. Что позволит заблаговременно вывести активы из-под внимания арбитражного суда, управляющего и кредиторов.
Если задача списания долгов не актуальна, имеет смысл заключить мировое соглашение или составить график реструктуризации.
Оба варианта действий позволяют восстановить платежеспособность должника без распродажи имущества (по крайней мере, принудительной).