Под банкротством умершего физического лица понимается предусмотренная законодательством процедура, которая применяется в отношении должника, ушедшего из жизни. Она регламентируется статьей 223.1 базового Федерального закона № 127-ФЗ, действующего в этой сфере и датированного 26.10.2002 года. Причем не имеет особого значения, когда именно вводится процедура банкротства: или еще при жизни должника, или уже после смерти. В обоих случаях необходимо четко следовать букве и духу законодательства, что позволит минимизировать негативные последствиям и добиться максимальной защиты законных прав всех заинтересованных сторон.
Включая родственников, близких и кредиторов умершего должника.
Как было отмечено выше, проблема долгов может быть обнаружена как при жизни человека, так и после его смерти. Поэтому будет правильным рассмотреть обе возможные ситуации с точки зрения особенностей признания гражданина банкротом.
Дела о банкротстве сложно назвать приятными, что становится особенно актуальным, если речь идет о самом должнике. Поэтому не стоит удивляться, что нередко подобный сценарий развития событий заканчивается трагично. То есть в прямом смысле смертью испытывающего финансовые проблемы и все, что с ними связано, человека.
Описанная ситуация становится тем более вероятной, если учесть немалую длительность судебных разбирательств по банкротству. Стандартный срок рассмотрения такого дела нередко составляет 8-11 месяцев, хотя может затянуться до года, полутора или даже двух. Все это время должник неизбежно переживает сильный эмоциональный стресс, который явно негативно влияет на его здоровье.
Важно отметить, что отсутствие процедуры банкротства не сильно изменяет описанную ситуацию к лучшему.
Накапливание долгов и усиление финансовых проблем также отрицательно воздействуют на должника. Что аналогичным образом ухудшает здоровье и увеличивает риски негативных последствий. Вплоть до самых неприятных в виде летального исхода.
Независимо от того, когда обнаружены долги умершего человека – при жизни или после смерти – необходимо реализовать на практике процедуру банкротства. Если она стартует до ухода должника из жизни, то все идет обычным порядком. То есть инициатором судебного разбирательства могут стать:
Если долги обнаружены после смерти физического лица, инициатором процедуры банкротства становится или нотариус, или финансовый управляющий, назначенный арбитражным судом. В подобной ситуации речь фактически идет о так называемом банкротстве наследственной массы. Подробнее специфика процедуры описывается в следующем разделе статьи. Здесь же необходимо отметить несколько принципиально важных моментов.
Первый и главный из них – нежелание финансовых управляющих заниматься подобными делами. По вполне понятной причине, касающейся сложного с юридической точки зрения статуса наследства. Фактически, активы банкрота (если они вообще есть) как бы «зависают» между умершим человеком, его наследниками и кредиторами. Результатом чего становится путаница, которая нередко возникает в различных реестрах движимого и недвижимого имущества.
В качестве наглядного примера можно привести следующую ситуацию. Финансовый управляющий, который назначен арбитражным судом, обращается в Росреестр и требует наложить ограничения на имущество умершего (к примеру, квартиру) с целью включения его в конкурсную массу. Сотрудник ведомства отвечает отказом, так как наследственное дело открыто, его ведет нотариус, а на собственность ушедшего из жизни человека предъявили права наследники. Результатом становится необходимость для финансового управляющего прилагать немалые усилия для того, чтобы подтвердить объективность его претензий. Причем трудозатраты становятся особенно большими, если дело о банкротстве возбуждено уже после смерти должника.
Второй и третий правовой нюанс касаются разных стадий уже начатой процедуры банкротства.
Если должник умирает на этапе реструктуризации долгов, его реализация сразу же прекращается. Что вполне логично, так как умерший совершенно точно не сможет восстановить платежеспособность. Поэтому необходимо переходить к стадии реализации имущества.
Если должник умирает в процессе этого этапа, он не останавливается. Напротив, распродажа имущества в обязательном порядке доводится до логического завершения. Полученные в результате денежные средства распределяются между кредиторами в порядке очередности, установленной законодательством.
Самой распространенной ситуаций после смерти должника становится банкротство наследственной массы.
Рассмотрим специфику проведения мероприятия более детально.
Первое и главное правило признания гражданина банкротом предусматривает включение в наследственную (или в данном случае – конкурсную) массу всех активов ушедшего из жизни должника. В отношении единственного жилья действует простой принцип (как и в случае земельного участка, на котором оно размещено). Решение о вхождении объекта недвижимости в конкурсную массу принимает только арбитражный суд, который занимается рассмотрением дела. Исключение составляет ипотечное жилье. Оно включается в наследственную массу без дополнительных решений.
Арбитражный суд в обязательном порядке принимает во внимание два юридических аспекта. Жилье не включается в конкурсную массу, если не закончился срок вступления в наследство, составляющий полгода. Дополнительным условием становится проживание в квартире или доме потенциальных наследников, например, детей, для которых жилье является единственным.
Второй правовой момент касается ситуации, когда срок вступления в наследство вышел. Но даже в этом случае квартира или дом не входят в ликвидационную массу, если являются единственным жильем для законных наследников.
Другими словами, принцип единственного жилья продолжает действовать. Только в отношении не должника, а его наследников. Аналогичным образом не включается в конкурсную массу личное имущество должника.
Которое всегда выводиться из-под банкротства и при реализации процедуры банкротства в обычном порядке.
Общая схема реализации имущества умершего должника мало чем отличается от обычной процедуры банкротства. Единственным существенным отличием становится необходимость первым делом оплатить несколько статей расходов, к числу которых относятся:
Процедура банкротства граждан введена сравнительно недавно – в 2015 году. Судебная практика в части рассмотрения подобных дел в отношении умерших людей начала формироваться еще позднее. Поэтому стоит более внимательно рассмотреть, какие решения принимают отечественные арбитражные суды по состоянию на середину 2024 года.
Изначально сложилась сложная ситуация, когда судьи не могли дать однозначную трактовку дел о банкротстве умерших граждан. Постепенно она была исправлена. В том числе – за счет активной позиции арбитражных апелляционных судов, принявших несколько важных постановлений.
Которые позднее легли в основу типовых решений, в дальнейшем принимаемых арбитражными судами первой инстанции.
Уже в течение 2016-2017 годов в действиях арбитражных судов был наведен порядок. По описанной выше схеме. Результатом стало несколько решений, которые в конечном итоге стали типовыми в дальнейшем.
Например, в деле № А43-8783/2016 было рассмотрено заявление банка о банкротстве умершего гражданина, передавшего кредитору в качестве залога автомобиль. Результатом стало введение процедура признания гражданина финансово несостоятельным, объявление его банкротом, продажа залогового имущества и возврат денег кредитору, то есть банку.
В деле № А10-1184/2016 рассматривалось заявление ФНС о признании умершего должника банкротом. Сумма его неисполненных обязательств перед налоговым органом превышала 1 млн. рублей. В результате была запущена процедура банкротства, итогом которой стало выставление на торги земельного участка.
Полученные средства были направлены на погашение долгов умершего.
Наибольшие сложности процедура банкротства умершего физического лица создает для наследников. Поэтому вопрос целесообразно рассмотреть несколько подробнее.
Если процедура банкротства запущена до смерти должника, решение о ее продолжении принимает арбитражный суд. При этом возможны два основных сценария развития дальнейших событий, непосредственно касающихся наследников:
Необходимо обязательно учитывать, что наследники в подавляющем большинстве случаев приобретают в делах о банкротстве особый статус. Он выражается в нескольких важных возможностях, которыми не обладают в полной мере даже кредиторы. Речь идет о следующих вполне законных действиях, совершаемых наследниками в рамках дел о банкротстве:
Важно отметить, что после вступления в права наследования финансовые обязательства должника переходят к наследникам.
Причем решение о вступлении в наследство или отказе от него принимают сами наследники. Если сумма долгов умершего человека намного превосходит стоимость его активов, вступление в наследство попросту не имеет экономического смысла. Что в обязательном порядке учитывается арбитражным судом при принятии решения о продолжении или приостановке дела о банкротстве должника, ушедшего из жизни.
Отдельно стоит рассмотреть ситуацию с жильем, которое теоретически может получить наследник. Актуальной темы объясняется предельно просто. Нередко именно объект недвижимости является самым ценным и ликвидным имуществом, которое остается после смерти должника. Поэтому его дальнейшая судьба волнует и наследников, и кредиторов.
Если жилье является единственным, ситуация трактуется следующим образом. Оно переходит в распоряжение наследника или наследников. Включать его в конкурсную массу не нужно. Если жилье не является единственным, кредиторы получают право предъявлять требования к наследнику. В подобной ситуации объект недвижимости (при наличии в собственности земли - вместе с земельным участком) включается в ликвидационное имущество.
Которое подлежит выставлению на торги, а полученные в результате продажи денежные средства распределяются между кредиторами в соответствии с очередностью, установленной на законодательном уровне.
Нередко кредиторы предпочитают «играть на опережение». Что объясняется наличием в штате квалифицированных юристов, которые пытаются активизировать рассмотрение дела о банкротстве до того, как в него вступят потенциальные наследники. Такая стратегия часто оказывается выигрышной, хотя приводит к успеху далеко не всегда. Тем более – при серьезном отношении к делу судьи, который обычно предпочитает приостановиться процедуру на полгода и дождаться вступления в дело наследников. Именно подобный сценарий развития событий считается сегодня типовым и встречается в судебной практике наиболее часто.
Банкротство умершего должника – сложная с юридической точки зрения, но вполне реальная процедура. Ее реализация на практике требует серьезного подхода.
В частности – обязательного привлечения к делу квалифицированных юристов, специализирующихся на делах подобной тематики.
В крайнем случае – получения предварительной консультации профессионала, способного провести грамотный анализ и раскрыть специфику процедура признания должника банкротом после смерти.